缩小差距与共同富裕_PS爱好者教程网

缩小差距与共同富裕

时间：2015-01-30 17:51 来源：文学作品作者：本站原创阅读：次

　　共同富裕是社会主义本质的特征和最大优越性。马克思在100多年前就提出，“新社会制度中，生产将以所有人的富裕为目的。”早在辛亥革命时期，孙中山先生就提出“天下为公”的思想，希望通过实现“三民主义”实现社会公平。但由于历史的局限，没有找到能够实现的具体路子。毛主席等老一辈革命家为此进行了艰辛的探索，迈出了重要步伐，毛主席在建国之初曾明确指出，“我们建设社会主义的目的，就是要大家有事做，有饭吃，大家共同富裕。”改革开放后，邓小平同志反复强调，“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是分极分化。”“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”发展社会主义生产力的目的，就是要让广大人民群众过上最美好的幸福生活。所以作为执政的共产党人来说，应该有责任把社会公正、分配公平这些问题解决好。

　　实现共同富裕体现了中国共产党人的历史责任和政治勇气。我们是优秀民族，有着几千年灿烂的文化和伟大的创造力，今天的中华民族应该为人类创造点什么呢?应该做出些什么贡献呢?那就是中国特色社会主义，核心内容就是共同富裕。只有实现了共同富裕，才算是真正实现了民族复兴。中国特色社会主义有两个概念：一个是社会主义，不是资本主义;一个是中国特色，不是欧美模式。过去几十年的改革开放，我们博采众长，吸收西方的先进技术的管理经验，是正确的、必要的，包括西方一些先进的思想文化，我们也要虚心学习。但中国有自己的特点，中华民族有自身的追求，十几亿人不能总是跟在别人的后面走，要走出一条符合自己国情和大众满意的道路。中国和欧美最大的区别是什么?就是多少年以后，我们能实现共同富裕，而且通过共同富裕来推动科学发展，实现社会和谐。让社会主义优于资本主义，最集中的体现应该是共同富裕。只有中国共产党人以彻底的唯物主义的勇气和大公无私的精神，把共同富裕写在自己的旗帜上。我们常讲，为了人民的共同富裕是我们党奋斗的出发点和落脚点，是贯穿发展全过程的强大动力。只有走共同富裕的道路，才能调动最广大人民群众的积极性，发展才有了内在的驱动力和社会的合理性。如果出现两极分化，经济成果不能共享，广大群众会作何感想?怎么会有发展的积极性?如果财富集中在少数人手里，整个社会的消费又怎能上得去?最终就会导致拉动经济的“三驾马车”失衡，发展难以持续。所以江泽民同志提出“三个代表”重要思想，其实每个“代表”都与共同富裕紧紧相连。“代表先进生产力的发展要求”，而人是生产力中最活跃的因素，促进共同富裕，才能充分调动广大人民群众的积极性，从而推动生产力的发展。“代表先进文化的前进方向”，基础也是共同富裕，因为共同富裕和两极分化是不同的经济基础上产生的对立的文化现象。私人占有、两极分化是奴隶主、封建地主和资本家的落后文化，而共同富裕是人民大众的、充满朝气和正义的文化，所以是先进文化。而“代表最广大人民群众的根本利益”，不言自明，当然是共同富裕。西方从英国1640年资产阶级革命算起，走向近现代已有370多年的历史，他们引以为豪的理念是“自由、民主、平等、博爱”，但就是不提“共同富裕”这个涉及人类最大多数人、最大利益的根本问题。共同富裕是科学发展观的具体体现，科学发展以人为本，统筹兼顾，全面协调可持续，都在强调走共同富裕的道路。发展是第一要务，这个发展同样扣紧了共同富裕，因为科学的发展，全面的发展，自然包括社会的发展、人的发展、各个地区的发展。共同富裕不仅是经济生活科学发展的必然要求，也是社会健康发展和全体国民全面发展的必然要求。和谐社会的基础，就是共同富裕，如果一个社会两极分化、贫富悬殊，不但没有和谐，还会问题多多。“公道行，人心平，天下宁”，共同富裕是培育和谐社会的沃土，在此基础上，才能生长出和谐社会的参天大树。

　　实现共同富裕也是民心所向、历史发展和社会进步的必然要求。我们党从无到有，从小到大，从弱到强，最终夺取政权，依靠的就是身无分文的广大工农劳苦大众，有多少工人、农民为了革命的胜利不屈不挠、流血牺牲。陈毅元帅曾深情地讲，“淮海战役的胜利，是人民群众用小推车推出来的。”为什么当年的老百姓拼了身家性命跟着共产党打天下?共产党当时能给老百姓发多少钱、多少工资?没有啊，更谈不上“奖金”了。但老百姓就是相信共产党掌权后，将是人民的天下，可以“当家作主”，能够共同富裕!如果今天出现两极分化，百姓会有多么失望!我们共产党长期依靠的力量，如果生活困难，吃不好穿不好，我们不该去帮助他们吗?难道不该缩小贫富差距吗?随着经济社会发展和竞争加剧，焦虑不再是“弱势群体”的专利，而渐成一种普遍心态。因为在转型期，社会结构剧烈变革，原先的“保护壳”被打碎了，新的“安全阀”又没有完全建立起来，人们内心里埋下了焦虑的“种子”。在许多人看来，身边往往危机四伏，总有原因让人感到不安。中年职工奔波在单位和家庭之间，担心抽不出时间接送孩子;青年白领穿行在拥挤的人群里，发愁买不起房子;大学生害怕毕业后找不到满意的工作，甘愿接受“零工资”的试用;老人们念叨退休待遇不能兑现、看病难上加难;公务员抱怨钱包瘪、压力大;农民害怕化肥涨价，粮价偏低;私企老板唯恐政策变动、眼下的生意不可为继等。尤其是我国已有2亿农民工进入了城市，其中1亿多人常年在城市生活，其人口规模几乎相当于两个法国的人口总和。农民工们普遍担心生病了该去哪里住院?孩子能不能正常入学?年老后能不能领到养老金?特别是年轻人由于没有户口，就没法在当地领结婚证;没有户口，就难以申请经适房、廉租房;没有户口，将来孩子上学更是难题等。今后，随着城镇化进程加快，还会有更多人口涌进城市，其二代子女以至三代、四代以上都会在城市扎根。为何越来越多的人被焦虑所困扰?应该如何避免社会群体焦虑，让人们获得更多的安全感、感受到更多的幸福?所以领导广大人民群众实现共同富裕，这是共产党的本分，是共产党的历史责任，也是共产党向最广大人民群众的庄严承诺。

　　社会主义不是搞平均主义，它有市场、有竞争，人们的收入自然有差距，但一定要有公平的竞争法则，要力争让人人过得舒心，有希望，而且要让弱者、贫困者得到社会救助。但目前社会的贫富差距已经在明显拉大，据资料反映，中国富豪人数继续快速扩大。上榜百亿富豪达到127位，比去年增加30位，比前年增加62位;十亿美金富豪达到271位，比去年增加82位，比前年增加142位，全国拥有十亿人民币及以上的富豪人数从去年的4000人增至7500人。北京是中国富豪最集中的城市。年上榜企业家在北京有113位，拥有财富都超过20亿。少数有钱有权的家庭拥有2套以上住房，还有拥有3套、4套的豪宅，甚至豪车好几辆，而相当部分的群众家庭却无自有住房，或住在破旧的危房里。现在有些人住豪宅、开豪车，吃山珍海味，赌博嫖娼，奢侈靡烂，花天酒地，玩女人养二奶，腐化堕落，极大地败坏了社会风气。这些富人愁的有钱没处花，或者挥金如土，胖得发愁想潇洒;而另一些人却整天为生计四处奔波，为维持起码的生活条件而发愁，有相当部分的百姓有急用却没钱花，或者那点来之不易的血汗钱却不敢花、不舍得花。这样矛盾的消费状态，经济发展自然会大受影响，必然会遏制社会消费，内需难以启动。改革开放之初，人们秉承着劳动致富的信念，社会也给勤奋守法的人创造了致富机会。今天，财富积累的方式正在发生变化，从“劳动致富”向“财富致富”、“资本致富”转变。其中，住房已经成为拉大财富差距的重要因素。经过十多年的住房市场化改革，住房已经成为五成以上家庭最重要的财产组成。一些拥有较大住房或者多套住房的家庭，财富得到巨大增值，而住房较少或尚未购买自有住房的家庭，财富差距被持续拉大。这种差距根本无法通过工资收入增长得到弥补，由此在一些人群中产生了强烈的失衡感。更加令人警惕的是，由于转型期社会财富分配机制尚不健全，财富分配向政府、垄断行业、发达地区倾斜的趋势未从根本上扭转，人们的工资收入水平也在拉大。有分析测算，如今城乡居民收入差距超过3倍，行业收入差距超过10倍，地区之间的差距在2倍以上;基尼系数在2002年首次突破0.4的国际警戒线之后，目前临近0.5的红线。高房价、高物价、高生活成本等等，短短的十余年，人们的财富差距就由万元级、几十万元级转向千万元级、亿元级。在很多人看来，如果没有“背景”，缺少资本，生“错”地方，干“错”行业，抓不到机会，即使通过自我不断地努力，也无法实现个人的既定目标;改革开放打破了旧的城乡结构，人口快速向中心城市、经济发达地区流动。表面看，原来的城乡分割、户籍分割不明显了，然而，由于缺乏完整的体制保障，改变城乡对立、户籍限制的任务依然艰巨。在同一座城市中，因户口不同造成用工壁垒、社保差异、待遇悬殊等等，由此带来的“人群排斥”，已经给社会留下深创巨痛，并事实上形成了新的人群“隔离”。在这样的情况下，人们的心态怎么会平和?贫富差距拉大也会给社会造成很大危害，群体事件的发生，以至动乱及各种刑事案件高发，多数涉及经济利益，背后的原因不少与贫富差距有关，值得我们冷静地、认真地反思。马克思认为“分配并不仅仅是生产和交换的消极的产物，它反过来又同样地影响生产和交换。”如果劳动报酬在初次分配中所占的比例降低，大额收入落入少数富豪的口袋，劳动者的生产积极性必然不会高，企业效益也会随之下降。贫富差距的拉大，还会导致人心涣散，离心离德，侵蚀党的执政基础。所以邓小平同志在几十年前曾严肃指出，“在改革中我们始终坚持两条根本原则，一是以社会主义公有制经济为主体，一是共同富裕。鼓励一部分地区、一部分人先富起来，也正是为了带动越来越多的人富裕起来，达到共同富裕的目的。”“即使百分之五十一的人先富裕起来，还有百分之四十九，也就是六亿多人仍处于贫困之中，也不会稳定。”“如果我们的政策导致了两极分化，我们就失败了;如果产生了资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”“中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义，实现共同富裕，社会才能稳定，才能发展。”这些话讲的多么深刻啊。江泽民同志提出“三个代表”重要思想，其中“代表最广大人民的根本利益”，讲出了共产党人的世界观和本质追求。胡锦涛同志“七.一”重要讲话中特别强调：“要坚定不移地走共同富裕之路”。邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观，都鲜明地打出了共同富裕的旗帜，这是区别于西方的鲜明特色。

　　我们党的执政基础是工农大众，九十年来，广大人民群众之所以愿意跟党走，就是因为我们党一直是为人民大众谋利益的。而为人民“谋利益”是实的，不是虚的，不是空喊在口头上，而是要落到实际上。首先就要在分配上倾向于人民大众，实实在在地为人民大众着想，要多为弱势群体、贫困群体、中低收入群体着想，要为他们解难题、办实事，要让他们有尊严地生活在社会中。要注重劳动价值的体现，尤其是农民工劳动力价格被低估，利润被外企或一些不法民营企业拿走，决不能只是少数人百万、千万、上亿甚至几十、几百亿地发家暴富，而广大流血流汗的工农大众却没有份，成为富人赚钱的廉价劳动力。如果任由差距拉大，甚至两极分化，人们自然会怀疑党的政策，随之人心涣散，我们的执政基础会失去民心。

　　中国共产党的根本宗旨是为人民报务，历史责任是领导人民走上共同富裕的道路。邓小平同志早在1992年就谈到了走向共同富裕的时间问题，他说：“可以设想，在世纪末达到小康的时候，就要突出地提出和解决这个问题。”现在确实到了应该认真研究共同富裕的时候了。改革开放30多年来，我们博采众长，派了很多考察团，学习世界各国、尤其是发达国家的发展经验，受益不少，促进了我国的经济的快速发展。但发达国家的经验中唯独缺“共同富裕”这一条，因为“共同富裕”是中国特色社会主义的本质要求，如果把这件事干成了，就真正实现了共产党人的理想，就是创造历史，就真正给广大人民群众带来了幸福美好的生活，就会对人类社会发展做出重大贡献。

　　当今世界有两大主义：一个是资本主义，以欧美为代表;一个是中国特色社会主义。讲经济能量，欧美目前占上风;讲发展速度，中国高歌猛进，并提出了科学发展观，既讲速度，又讲质量。中华民族走到今天，正像毛主席当年所讲的，“要对人类做出更大贡献”，现在已到走好共同富裕道路的关键时期，就看如何走通，走好，走出成果来。如果这条道路能能让十几亿中国人都受益、都满意，那我们就成功了。而且这不仅是中国共产党人的成功，也是中华民族的成功，是我们中华民族对全人类的一个伟大的贡献。这将最直接地证明，中国特色社会主义不只是理论，更不是空想，而是有效的社会实践，能使中华民族这个全球人口最多的群体，由穷到富，由弱到强，自立于世界民族之林，这又让多少国家为之一振!中国人就是要有这个志气，让西方看一看，究竟是谁有更先进的国家发展理念，究竟是资本主义还是社会主义更具有优越性。